China En Medio Del Fallo ¿Evidencia Especulativa?
Christian Chacón Herrera
OPRIC
Hace algunos días apareció en la edición digital de la revista Semana un artículo escrito por la excanciller Noemí Sanín junto con Miguel Ceballos Arévalo, ex ministro de justicia, titulado “El fallo de La Haya: ¿Triunfo de Nicaragua o cuento chino?”[1] en donde analizan el fallo de la Corte Internacional de Justicia a partir de una nueva evidencia la cual consiste en que “el interés de China de tener su propio canal en Nicaragua, podría explicar parte del absurdo fallo del Tribunal de Justicia de La Haya que hace que nuestro país esté en riesgo de perder arbitrariamente 75.000 kilómetros de áreas marinas y submarinas”[2].
Con lo anterior, los autores del artículo (que además planean publicar un libro sobre el particular), buscan poner en evidencia una tensión geopolítica a la hora de la realización del fallo, es decir, no se dio un fallo en derecho, sino lo que podríamos llamar un fallo politizado. Ésta posición hace parte de las diversas reacciones que ha tenido la decisión emitida por dicho tribunal, en las cuales el desconcierto es total. Coincidimos con Socorro Ramírez que al respecto nos dice que “El desconcierto nacional, explotado por sus dirigentes, se ha traducido en indignación”[3].
La visita de la Corte Penal Internacional a Colombia: Una observación de altura.
Laura Camila Castillo
OPRIC
La visita que hizo la Corte Penal Internacional a Colombia del 15 al 19 de Abril de este año, responde a la tarea de la Corte de hacer seguimiento a la situación de Derechos Humanos en el país, que en este momento se encuentra en la fase de Examen Preliminar, es decir, en la lista de observación. Esta lista se constituye por países que tienen una situación preocupante de DDHH y que son evaluados antes de decidir si se abre una investigación formal que requeriría la intervención de la Corte de acuerdo al Estatuto de Roma.
En esta ocasión, para el caso colombiano, que se encuentra en etapa de observación desde el 2004, la corte tenía dentro de sus prioridades cinco puntos que fueron resultados del Reporte Intermedio sobre la Situación en Colombia (2012) el cual incluye los casos de falsos positivos, el marco jurídico para la paz, reclutamiento forzado, desplazamiento y violencia sexual. Sin embargo, el hecho de que la visita se dé en medio de los diálogos de paz adelantados en la Habana, reclama también gran importancia para la discusión sobre los estándares internacionales en materia de derechos humanos que tendrían que cumplirse ante un eventual acuerdo de paz. Durante la visita los representantes de la Corte Penal Internacional sostuvieron reuniones en la Cancillería, Ministerio de Justicia y Ministerio de Defensa, donde el gobierno colombiano tuvo la oportunidad de mostrar los avances en materia de Derechos Humanos; y con instituciones como la Fiscalía General de la Nación, que tuvo la oportunidad de compartir con la Corte los planes para priorizar las investigaciones y disminuir la impunidad en el país.
Colombia y la victoria de Maduro: Una posición intermedia
Nicolás Martínez Patiño
OPRIC
El resultado de las elecciones en Venezuela del domingo pasado sorprendió por su increíble paridad. Maduro apenas logró superar a Enrique Capriles por apenas 1.83% de los votos, con una diferencia que sobrepasaba los 265 mil sufragios, en un resultado que daba 50.75% de los votos al heredero de Chaves y 48.97% al líder opositor.
Algunos atribuyen este repunte de la oposición, a un cobro de votos al chavismo por parte de algunos sectores por la pérdida de poder adquisitivo causada tanto por la inflación como por las dos devaluaciones del bolívar en lo que va de este año; la primera que fue provocada por la modificación de patrón único de cambio que pasó de 4,3 a 6,3 bolívares por cada dólar, y la segunda provocada por el establecimiento del Sistema Complementario de Administración de Divisas -Sicad- que subastaría dólares a empresas privadas a un precio más caro que el dado en el mercado normal de divisas.