Nicolás Martínez P.
OPRIC
El martes terminó la cuadragésimo segunda asamblea general de la Organización de los Estados Americanos que tuvo lugar en Cochabamba, Bolivia. Como ha sido costumbre en estos escenarios regionales hubo temas que se pretendían tocar y que ocuparían la agenda principal del encuentro pero que no terminaron siendo relevantes, como fue el caso de la seguridad alimentaria. Además de eso, hubo temas que no eran oficiales o que no pretendían tomar un protagonismo, al menos en la agenda oficial, y que al final terminaron siendo los principales.
Tal fue el caso, del conflicto alrededor de las islas Malvinas, del conflicto entre Bolivia y Chile por la salida al mar del primer país, y finalmente de la polémica reforma a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Del primer tema, se puede decir que se sacaron declaraciones oficiales consensuadamente por parte de todos los países, que una vez más de una manera filantrópica hicieron un llamado para que se acabe el problema de desnutrición y carencia de alimentos en la región. El debate se centro pues en la paradoja de que esta sea una de las regiones que más produce alimentos en el mundo, y que también sea una de las regiones que sufre de mayores carencias alimentarias y niveles de desnutrición a nivel mundial. No obstante no se asignaron recursos ni se realizaron programas específicos para combatir esta problemática, sino que todo quedó una vez más en llamamientos a mejorar el mundo.
Del tema acerca del conflicto de las Malvinas, cabe la pena resaltar que volvió a suceder lo que pasó durante la pasada cumbre de las Américas realizada en el mes de Abril en Cartagena solamente con una excepción. Es decir, todos los países de la Organización de Estados Americanos hicieron un llamamiento a que el Reino Unido se siente a dialogar con la Argentina para que se pueda resolver el problema consensuadamente. Una vez más Canadá como país cercano al Reino Unido, en tanto es uno de los miembros más importantes de la Commonwealth, rechazó esta tesis apelando al derecho de autodeterminación de los habitantes de las islas Malvinas. Por su parte Estados Unidos no se pronunció ni a favor ni en contra del dialogo, sólo se limitó a reconocer la administración que ejerce Reino Unido sobre estos territorios. La excepción fue que hubo representación británica durante la asamblea, la cual tomó la palabra aduciendo a los mismos argumentos canadienses. Esto podría reconocerse como un éxito para la Argentina en la medida en que la representación del país europeo haya tenido que ir al encuentro panamericano para sostener su posición. Queda por ver si este comportamiento sigue, y si efectivamente el Reino Unido está dispuesto a dialogar, cosa que sería una concesión a su postura anterior de no-dialogo.
El tema alrededor del conflicto entre Bolivia y Chile también se acerco al consenso, pero según la reunión se sugirió que esta problemática se debería tratar y solucionar a nivel bilateral. Por su parte Bolivia señalo que llevará el caso al tribunal de la Haya, mientras que la representación chilena señaló que siempre ha estado abierta al dialogo y la solución de dicho conflicto.
Finalmente el tema de la Reforma a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos también causó mucha controversia, pero finalmente se logró sacar adelante gracias a una iniciativa de la posición mexicana que fue un poco más conciliatoria frente a los extremos. La declaración que se dio frente al tema se resume en que efectivamente se necesita la reforma al CIDH, pero que a su vez es necesario estudiar la aplicación de la misma en un plazo de seis a nueve meses. Según Human Right Watch esta reforma pone en peligro algunos derechos fundamentales como el de libertad de expresión, y que por eso no es extraño que la iniciativa de la misma haya sido llevada a cabo por gobiernos que son cuestionados por el manejo de estos temas como Venezuela y Ecuador. Otro de los temas controversiales sería que los informes del CIDH deberían consultarse primero con los países a los cuales apelan, para luego poder hacer las recomendaciones. Todo dependerá pues de cómo se aborde la implementación de la reforma que por ahora estuvo suspendida.
Colombia en la asamblea
La participación del país durante estas fechas tuvo también tres lugares importantes. Primero el ex presidente de la Corte Constitucional, Humberto Sierra Porto fue elegido como uno de los tres jueces de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Con esto se espera que se dé así un avance frente a los temas de derechos humanos de la región. Si bien la candidatura de Sierra Porto fue lanzada por el presidente Juan Manuel Santos y la cancillería, su elección no debería considerarse como un triunfo para los intereses de Colombia en la medida en que como juez, el ex magistrado debe actuar como ‘imparcial’ frene a muchísimos escándalos de derechos humanos que enfrenta el país.
Segundo Colombia también apoyo la reforma al CIDH pero con el matiz que tuvo México, es decir, desde un posición que se podría decir ‘moderada’ ya que no se inscribió en las duras críticas realizadas por el ALBA, pero tampoco hizo una apología del actual sistema. Con esto según la cancillería colombiana se apoya un sistema de Derechos Humanos Interamericano más ‘neutral y objetivo’.
Por último el país tuvo diferencias con respecto a la posible presencia de grupos narcotraficantes colombianos en el país boliviano. Mientras el gobierno de Evo Morales no reconoció la presencia de los mismos en territorio boliviano, la canciller Angela Holguin discrepó y afirmo que si existen tales grupos en el territorio. La cuestión ahora es si estos países tendrán un acercamiento alrededor del surgimiento de esta pregunta, o si se privilegiara el distanciamiento frente a este tema y terminaran siendo protagonistas las diferencias en las relaciones colombo-bolivianas.
http://noticias.terra.com.co/internacional/latinoamerica/morales-ignora-si-hay-carteles-colombianos-de-droga-en-bolivia,e459c5d9428c7310VgnVCM10000098cceb0aRCRD.html
http://noticias.terra.com.co/internacional/latinoamerica/oea-ahonda-sus-diferencias-en-cita-en-bolivia,ed1ee411a6db7310VgnVCM20000099cceb0aRCRD.html