María Camila Pinzón Castillo
Desde el pasado 28 de julio, la comunidad internacional ha puesto su mirada en torno a los resultados de las elecciones en Venezuela que dieron como ganador a Nicolas Maduro. Este resultado ha generado múltiples pronunciamientos por parte de la oposición, así como de la comunidad internacional que demandan la poca transparencia en el escrutinio de los votos y su debida difusión. En el marco de esta coyuntura se han presentado manifestaciones que han terminado en escenarios violentos que ponen en vilo la garantía de los derechos humanos y profundiza la crisis política que vive el territorio.
Es así como varios Estados han querido tomar una posición frente a la actual crisis y el pasado 30 de julio desde la Organización de los Estados Americanos (OEA) se buscó la aprobación de los Estados miembros al proyecto de resolución sobre las elecciones de Venezuela en la que se exige la revelación inmediata de las actas oficiales con los resultados electorales. La polémica surgió cuando el gobierno mexicano de López Obrador, el gobierno brasilero de Lula da Silva y el gobierno colombiano de Gustavo Petro se abstuvieron de votar para aprobar esta resolución.
Las reacciones frente a esta acción no se hicieron esperar. Gran parte de los medios de comunicación, varios sectores de la oposición colombiana en figuras como el expresidente Iván Duque o el alcalde mayor de Bogotá, Carlos Fernando Galán, y figuras políticas de la región señalaron de “cómplice” al gobierno, y recordando la capacidad discursiva que el presidente Petro ha tenido en varios escenarios políticos a nivel internacional, reprocharon su silencio con respecto a Venezuela. Desde allí afirman que el jefe de gobierno legitima la dudosa victoria de Nicolas Maduro y la violación de derechos humanos que se han sufrido en medio de las manifestaciones.
Por su parte el gobierno nacional a través de la Cancillería argumenta su posición señalando que “La República Bolivariana de Venezuela no hace parte formalmente de la Organización de Estados Americanos (OEA) desde el año 2019. Esto implica que este foro multilateral no es el escenario correspondiente para abordar los temas relativos a la situación política venezolana” (Cancillería de la República de Colombia,2024). De igual manera resalta la importancia de generar un diálogo diplomático donde prime el respeto, la prudencia, la transparencia y donde todos los actores políticos venezolanos puedan ser escuchados para alcanzar una estabilidad nacional
De igual forma, declara a la OEA como poco objetiva al tomar una postura explícita frente al conflicto poniendo en duda el respeto por el principio de la soberanía. Esto se puede ver reflejado en la crítica que desde la OEA se hace a las acciones políticas del gobierno venezolano. “No hace tanto el Secretario General Luis Almagro expresó que “Ninguna revolución” puede dejar a la gente con menos derechos de los que tenía, más pobre en valores y en principios, más desiguales en las instancias de la justicia y la representación, más discriminada dependiendo de dónde está su pensamiento o su norte político.” (secretario general OEA, 2024).
Por su parte frente a las críticas respecto a la posición declarada en la OEA, los Gobiernos de Brasil, Colombia y México emitieron un comunicado conjunto (2024) donde señalan la búsqueda de la paz social y en torno a su proyecto de integración regional como fuerzas progresistas, se enuncia la voluntad para ser veedores de diálogo entre los actores políticos venezolanos y así dar soluciones en corto plazo a la crisis que aumenta en medio de las instituciones y la sociedad civil, y que repercute en toda la región.
Para Colombia es fundamental mantenerse activa en el diálogo con el Gobierno venezolano entendiendo su relación como estados fronterizos y poniendo como prioridad por ejemplo el fenómeno migratorio y sus consecuencias sociales y económicas en nuestro país. De igual manera se debe priorizar el fortalecimiento de relaciones con los países de la región en el marco del comercio exterior y cooperación internacional que pueden aportar al fortalecimiento de relaciones de integración y a la economía de la región.
En conclusión, es claro que la incertidumbre domina el escenario político regional por los fuertes cuestionamientos a la legalidad de la elección de Nicolas Maduro y está en juego la profundización de una crisis humanitaria que se ha desarrollado durante varios años en la República Bolivariana Venezolana. Respetando la soberanía del Estado venezolano, las fuerzas progresistas mantendrán su intención de conocer las actas finales de la contienda electoral y de esta manera construir un diálogo activo donde los derechos políticos de todos los actores sean respetados, promulgando por la defensa de la democracia y la vida. En las últimas horas Estados Unidos ha dado a conocer también su intención de respaldar este diálogo “Estamos alentados por la iniciativa de Brasil, México y Colombia de ofrecer un tipo de diálogo con las partes (…) Estados Unidos siempre está a favor del diálogo y estamos llamando a las dos partes (a dialogar), siempre y cuando haya un retorno a las normas democráticas”, expresó Wells”. (El Espectador, 2024). El apoyo del país norteamericano a la apuesta diplomática, podría llegar a equilibrar las fuerzas políticas y la opinión pública entendiendo la influencia histórica de este en la política exterior de la región latinoamericana.
Bibliografía
Brasil, México y Colombia: la vía de una salida negociada a la crisis en Venezuela. (6 de agosto de 2024). France24. https://www.france24.com/es/américa-latina/20240806-brasil-méxico-y-colombia-la-vía-deu na-salida-negociada-a-la-crisis-en-venezuela
Comunicado de la Oficina del Secretario General sobre el Proceso Electoral en Venezuela e Informe de la Secretaría para el Fortalecimiento de la Democracia/Departamento de Cooperación y Observación Electoral. 30 de Julio de 2024. https://oas.org/es/centro_noticias/comunicado_prensa.asp?sCodigo=C-046/24
Comunicado de prensa Cancillería de Colombia. Agosto de 2024.
Elecciones Presidenciales de la República Bolivariana de Venezuela- Comunicado conjunto de Brasil, Colombia y México. 1 de Agosto de 2024
El Espectador (6 de Agosto de 2024). EE. UU. apoyará a Colombia, Brasil y México para pedir por el diálogo en Venezuela. https://www.elespectador.com/politica/estados-unidos-apoya-mediacion-de-colombia-con-v e nezuela-petro-enfatizo-en-un-camino-comun-y-pacifico-noticias-hoy/
El Espectador (6 de Agosto de 2024).“Hay que construir un camino común y pacífico”: Petro sobre diálogos con Venezuela. https://www.elespectador.com/politica/estados-unidos-apoya-mediacion-de-colombia-con-v e nezuela-petro-enfatizo-en-un-camino-comun-y-pacifico-noticias-hoy/
Petro pide a Venezuela que garantice «certeza» sobre la vida de quien pierda elecciones. (2024, abril 18). elDiarioEs. https://www.eldiario.es/politica/petro-pide-venezuela-garantice-certeza-vida-pierda-eleccio nes_1_11298783.html